به گفته وکیل، رسیدگی به پرونده محمدامین بیگلری و شش متهم دیگر در فاصلهای بسیار کوتاه، تنها در یک روز، به اتمام رسیده و حکم اشد مجازات برای همگی صادر شده است. این سرعت عمل که در تضاد با اصول دادرسی عادلانه است، پرسشهای جدی را درباره دقت و جامعیت بررسیها مطرح میکند. حال، وکلای تعیینی با تکیه بر تلاش برای ملاقات با ریاست شعبه ۹ دیوان عالی کشور، در پی گشودن باب گفتگو برای دسترسی به پرونده و تنظیم لوایح دفاعی لازم هستند.
تحلیل: سکوت در برابر حق دفاع، نشانه چیست؟
اینکه در مرحله فرجامخواهی، که فرصتی برای بازبینی دقیقتر و اطمینان از اجرای عدالت است، دسترسی به پرونده و امکان ارائه دفاع کامل سلب شود، خود نقض آشکار حقوق بنیادین متهم است. آیا سرعت در صدور احکام، بر دقت در تضمین حقوق قانونی اولویت یافته است؟ این پرسشی است که جامعه حقوقی و مدنی با نگرانی آن را دنبال میکند.
اطلاعات حاکی از آن است که پدر متهم به دلیل کسالت شدید، قادر به پیگیری پرونده فرزندش نیست و عموی وی همراه با وکلا، بار سنگین پیگیری وضعیت محمدامین بیگلری را بر دوش دارند. وضعیت این نوجوان که به گفته وکیلش، پیش از بازداشت به صورت همزمان در دو شغل فعالیت داشته تا چرخ زندگی را بچرخاند، لزوم بازنگری عمیقتر در چگونگی برخورد با پروندههای مشابه را بیش از پیش آشکار میسازد.
